El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, envió una carta al primer ministro de Noruega, Jonas Gahr, en la que expresó su inconformidad por no haber sido reconocido con el Premio Nobel de la Paz, lo que, aseguró, modifica su enfoque en política internacional.

De acuerdo con el contenido de la misiva, fechada el lunes 19 de enero y filtrada por el corresponsal de PBS News, Nick Schifrin, Trump señaló que tras la decisión de Noruega “ya no siente la obligación de pensar únicamente en la paz”, aunque afirmó que esta seguirá siendo una prioridad.

En el documento, el mandatario estadounidense relacionó este hecho con su postura sobre Groenlandia, al argumentar que Dinamarca no tiene la capacidad de proteger el territorio frente a posibles amenazas de Rusia o China. Asimismo, cuestionó el derecho de propiedad danés sobre la isla, al señalar que no existen documentos formales que lo respalden.

Las declaraciones han generado reacciones en el ámbito diplomático, al tratarse de un mensaje inusual dirigido directamente al gobierno noruego y con referencias explícitas a disputas territoriales y de seguridad internacional.

El gobierno de Chile declaró la madrugada de este domingo el estado de catástrofe en las regiones de Maule y Biobío, en el sur del país, ante la emergencia provocada por incendios forestales que permanecen activos y han causado graves daños materiales y humanos.

De acuerdo con información preliminar de las autoridades, los siniestros han consumido alrededor de 8 mil hectáreas de plantaciones forestales y alcanzado zonas habitadas, donde cientos de viviendas resultaron destruidas. Hasta el momento se reportan al menos 16 personas fallecidas, cifra que podría aumentar conforme avanzan las labores de búsqueda y peritaje.

El estado de excepción constitucional permite el despliegue de fuerzas militares para resguardar el orden público y apoyar las tareas de evacuación y seguridad. Las autoridades estiman que existen al menos 24 focos de incendio activos y que más de 50 mil personas han sido evacuadas de las zonas de mayor riesgo.

En la región del Biobío, comunidades como Punta de Parra, Lirquén y Penco registraron severas afectaciones, con extensas áreas completamente calcinadas. Equipos del Servicio Médico Legal comenzaron a acudir a los sectores siniestrados para realizar labores forenses, mientras continúan las evaluaciones de daños.

Una mala renovación del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) provocaría pérdidas económicas para los tres países, advirtió la consultora Oxford Economics en un análisis reciente sobre el futuro del acuerdo comercial. Aunque México y Canadá serían los más afectados, Estados Unidos también resentiría una desaceleración en su actividad económica general.

De acuerdo con el informe, el crecimiento económico de México y Canadá depende en gran medida del resultado de la próxima revisión del T-MEC, mientras que en el caso estadounidense los efectos serían más acotados, aunque con impactos relevantes en sectores específicos como la agricultura, el equipo de transporte y la industria eléctrica y electrónica.

Oxford Economics señaló que las negociaciones enfrentarán un “campo minado”, particularmente en torno a las reglas de origen, es decir, el porcentaje de contenido que debe producirse en América del Norte para acceder a los beneficios del tratado. Reducir la participación de insumos chinos en los bienes manufacturados en la región será uno de los puntos más complejos de la revisión.

Otros focos de tensión identificados por la consultora incluyen el papel dominante de Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE), la competitividad de los productos agrícolas mexicanos y el sistema canadiense de gestión de suministro de lácteos, aves y huevos.

El escenario más favorable, considerado el menos probable por Oxford Economics, sería un retorno a aranceles cercanos a cero, similares a los previos a la administración de Donald Trump, lo que permitiría un crecimiento económico moderado respecto al escenario base.

El escenario más factible, según el análisis, es la continuidad de las condiciones actuales, con Estados Unidos aplicando cuotas a productos como acero, aluminio y automóviles fuera del marco del T-MEC. Aun así, México y Canadá mantendrían aranceles más bajos que otros socios comerciales de Washington.

En este contexto, no se descarta una contracción económica en los tres países hacia el último trimestre de 2027, siendo México el más vulnerable. El peor panorama sería un fracaso total en la revisión del tratado, lo que llevaría a una contracción del PIB en México y Canadá a finales de 2026, con efectos de largo plazo en sus economías.